Читайте новости Астрахани и Астраханской области об Факт и компромат , а также содержащие упоминание об Факт и компромат. Мы не просто собираем и храним все новости Астрахани и Астраханской области. Мы также учим наш робот постоянно сортировать их по различным рубрикам и событиям. В частности мы заметили, что в некотрых новостях часто упонимается о Факт и компромат. Наш робот такие новости специально отсортировал по данному признаку, чтобы вам всегда было удобно их находить.
Последние новости о Факт и компромат можно прочитать на этой странице .

Новый номер любимой астраханцами газеты «Факт и компромат» уже в продаже

Сегодня, в пятницу, 21 июня в розничную продажу и подписку поступил новый, 826-й номер астраханского областного общественно-политического еженедельника «Факт и компромат» .
21.06.2019 Ast-News.Ru

Что не любим, но без чего не можем. О пожизненном спутнике человеческой цивилизации. Так о чём же это?

Не угадали. Ничего пафосного и возвышенного. Это – о бытовых отходах: твердых и не очень.
21.06.2019 Ast-News.Ru

Последние гиганты Астрахани

Как ни странно, но деревья в Астрахани планомерно уничтожаются. Занимается этим городская администрация, которая, казалось бы, должна озеленять наш степной город, лечить больные деревья, а не уродовать и уничтожать их.
19.06.2019 Ast-News.Ru

Новый стандарт в борьбе с пьянкой

В нашей стране периодически «наезжают» на любителей «заложить за воротник».
19.06.2019 Ast-News.Ru

Кто займёт второе место на выборах губернатора Астраханской области

Главный редактор газеты «Единая Россия. Астрахань» Сергей Манцуров провёл интервью со своим коллегой – журналистом, главным редактором астраханского областного еженедельника «Факт и компромат» Глебом Ивановым.
18.06.2019 Ast-News.Ru

Дачная амнистия: ещё год на «раскачку»

Чуть ли не каждый год вносятся всё новые и новые поправки в соответствующие законодательные акты о загородном хозяйстве.
18.06.2019 Ast-News.Ru

Врачи астраханского областного военкомата осуждены за взятку

По материалам уголовного дела военного следственного отдела следственного комитета РФ по Каспийской флотилии,
17.06.2019 Ast-News.Ru

Вредные мысли: о чиновниках Астрахани и не только

В советское время во всех регионах страны была одинаковая структура областных органов власти.
17.06.2019 Ast-News.Ru

Новый, 825-й номер астраханской областной газеты «Факт и компромат» поступил в продажу

В газетных киосках, Главпочтамте, почтовых отделениях, у общественных распространителей и подписчиков с минувшей пятницы, 14 июня появился очередной,
17.06.2019 Ast-News.Ru

С протянутой рукой: исповедь астраханской побирушки

Центр Астрахани. Людно. Рядом Кремль, магазины, кафе Внимание среди других обращает на себя женщина.
11.06.2019 Ast-News.Ru

О врио без вранья. Можно ли отыскать позитив по просьбе товарища?

От редакции: весть об отставке врио губернатора Морозова пришла в день, когда номер, который вы держите в руках, готовился к печати, а статья многоуважаемого Николая Василича была готова ещё раньше.
10.06.2019 Ast-News.Ru

В продажу поступил свежий номер астраханского еженедельника «Факт и компромат»

В пятницу, 7 июня в продажу поступил новый, 824-й номер астраханского областного общественно-политического еженедельника «Факт и компромат» .
07.06.2019 Ast-News.Ru

В же чём истинная причина отставки Морозова, делятся своим мнением специалисты

Российские политологи активно обсуждают отставку врио губернатора Астраханской области Сергей Морозова.
06.06.2019 Ast-News.Ru

Глеб ИВАНОВ: Об отставке Морозова

Отставка временно исполняющего обязанности губернатора Астраханской области Сергея Морозова оказалась для местных элит как гром посреди ясного неба.
05.06.2019 Ast-News.Ru

Полицейский спас ребёнка под Астраханью

Михаил Заплавнов, оперативный уполномоченный астраханской полиции, спас ребёнка в Черноярском районе нашей губернии.
04.06.2019 Ast-News.Ru

Мани манят. Доходы астраханских чиновников – развлекуха для обывателя

Декларации о доходах чиновников и депутатов привлекают внимание в основном обывателей, а не правоохранительные органы.
04.06.2019 Ast-News.Ru

Акция протеста по-астрахански

Валерий Карасёв считал себя конченым противником антинародного режима. Ещё зимой задумалась им акция протеста 1 июня.
04.06.2019 Ast-News.Ru

В новом номере «Факта и компромата» – актуальные расследования и аналитика на злобу дня

В минувшую пятницу, 31 мая в продажу поступил свежий номер астраханского областного общественно-политического еженедельника «Факт и компромат» .
01.06.2019 Ast-News.Ru

О чём говорил лидер «Русского клуба» Астрахани Говердовский 18 лет назад

В сентябре 2001 года в печатных средствах массовой информации Астраханской области вышло первое газетное интервью Анатолия Говердовского – председателя астраханской региональной общественной организации «Русский клуб»,
30.05.2019 Ast-News.Ru

Глеб ИВАНОВ: О маршруточной мафии и чиновниках

В начале года местные СМИ раструбили об установке в маршрутках Астрахани банковских терминалов для безналичной оплаты проезда.
29.05.2019 Ast-News.Ru

В Астрахани создают новую всероссийскую партию

Стало известно о создании новой всероссийской партии под названием «За свободную Россию!».
29.05.2019 Ast-News.Ru

Сетевая желтизна в Астрахани и не только

Тайна акций и скидок в магазинах умные распродажи и «стопроцентные» скидки – часто обычное торговое лукавство,
28.05.2019 Ast-News.Ru

Кто поможет инвалидам Астрахани, если не Морозов?

Общество десятилетиями относилось к инвалидам предвзято. А нередко и вовсе игнорировало.
28.05.2019 Ast-News.Ru

Призывников из Астрахани испытывают

С первого апреля в России стартовал весенний призыв на военную службу. По данным пресс-службы министерства обороны, в ряды вооружённых сил планируется поставить 135 тысяч человек.
27.05.2019 Ast-News.Ru

Караул! Остриги лысину! Нет в Астрахани леса! И деревья пришёл капут!

Кто уймёт разбушевавшихся лесорубов? С подачи равнодушных, не любящих свой город людей на улицах визжат, скрежещут губительные пилы.
27.05.2019 Ast-News.Ru

На все времена

В двадцать шесть лет редко снятся сны, а сны с монахами, считай, никогда.
27.05.2019 Ast-News.Ru

Допрошен экс-глава администрации Астрахани Олег Полумордвинов

В Кировском районном суде Астрахани на заседании по рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего чиновника администрации города Астрахани Виктора Корженко допрошен замдиректора автономного учреждения Астраханской обл
27.05.2019 Ast-News.Ru

Как сидит экс-начальник астраханского УБОП Салехов

В 2010 году суд присяжных приговорил бывшего начальника управления по борьбе с организованной преступностью при УВД Астраханской области Рината Салехова к пожизненному лишению свободы.
27.05.2019 Ast-News.Ru

Вот тебе, бабушка, и фискальный день! Новые налоги чиновники передадут под «крышу» налоговикам. Ничего страшного? Ещё как...

Что делают компетентные управленцы, чтобы обеспечить поступательное развитие страны, области, района, да чего угодно?
26.05.2019 Ast-News.Ru

Задержанные в Астрахани фашисты арестованы

Стали известны подробности уголовного дела в отношении группировки правых экстремистов, задержанных в Астрахани 23 мая.
24.05.2019 Ast-News.Ru

Контролируемая казахстанским бизнесменом Владимиром Кимом газета дискредитирует российских инвесторов в интересах братьев Махмахановых

Любой скандал, который случается в общественно-политической жизни Казахстана, рассматривается местными СМИ с различных точек зрения: политической, экономической, юридической, этической, наконец. У каждой газеты своя специфика - они бывают левые и правые, либеральные и консервативные. А есть еще неистовая Общественно-Политическая-Газета «Время». ОПГ«Время», иначе говоря. Возможно, боевой запал здесь остался с тех времен, когда газета была безвестной милицейской многотиражкой и яростно клеймила алкоголиков и тунеядцев. Оттуда же остались одиозность и ангажированность.

Русский с казахом - братья навек

Казахстанская группа KAZ Minerals претендует на контрольный пакет в проекте разработки Баимского медного месторождения, принадлежащего компании Millhouse Романа Абрамовича . С российской стороны, мажоритарным акционером перспективной рудной площадки с ресурсами около 23 млн тонн меди, намеревается стать «Норильский никель» Владимира Потанина . Основным же акционером KAZ Minerals является богатейший человек Казахстана - Владимир Ким , этнический кореец и бывший комсомольский работник, проживающий в Лондоне, где он лоббирует теневые интересы казахстанской элиты, фактически управляя нелегальными финансовыми потоками. Наоборот, в Казахстане, Ким активно продвигает британский капитал, расставляя английских «варягов» на ключевые посты в РК.

В сферу его обширных интересов также входят ряд СМИ, включая Общественно-Политическую Газету «Время», не путать с лондонской «The Times», роль которой в жизни инвесторов трудно переоценить. ОПГ «Время» прославилась невероятной изворотливостью в деле защиты своих хозяев и игнорированием норм закона, морали и журналисткой этики. Но об этом позже.

Столкновение российских и казахстанских интересов на Чукотке вполне вписывается в «многовекторность» Казахстана, который одной рукой старается обнять «старшего русского брата» до асфиксии, а другой призывно машет англо-американским гостям. И, если официально Астана постоянно декларирует приверженность идеалам ЕАЭС, то отдельные национальные компании и представители местного бизнеса открыто лоббируют продвижение западных корпораций. В руководстве почти каждого стратегического холдинга РК присутствует иностранец, защищающий интересы Запада.

Например, скоро авиапарк Казахстана помимо трех Боингов «787 Dreamliner», пополнится еще шестью лайнерами «Boeing-737 MAX 8». А компания «КТЖ-Грузовые перевозки» закупит у американской «Дженерал Электрик Казахстан» маневровых тепловозов на сумму почти 900 млн $. Российские авиа- и тепловозостроители скромно прошли мимо такого лакомого куска в несколько миллиардов долларов.

Казахстанская мышеловка с дорогим сыром

Хочется напомнить, что ЕАЭС создавался, в том числе, и с целью совместного противостояния экспансии западного капитала. Кооперация стран бывшего СССР была направлена не против зарубежных инвестиций, а против захвата стратегических национальных активов и последующее давление на стран СНГ. Нурсултан Назарбаев , президент Казахстана, как автор идеи нового экономического союза, очень трепетно относится к такому сотрудничеству, не забывая, однако, о привлечении западных инвесторов в республику. Реклама РК как надежного партнера, идет широким фронтом от Австралии до Аляски. В июле 2018 года должно состояться открытие международного финансового центра «Астана», который возможно станет хабом для финансовых потоков всего Центрально-Азиатского региона. Поиск иностранных инвестиций стал в Казахстане одним из векторов государственной . И это нормально.

Не совсем нормально, то, что происходит с инвесторами потом. В действие вступает некая «темная сила», которая профессионально и безнаказанно занимается грабежом инвесторов, прикрываясь национальными интересами, которые, понятно, превыше всего. То есть, сначала в страну заманивается перспективный «богатый Буратино», который вкладывает деньги в сверхприбыльный проект, а потом оказывается, что его желание заработать и вернуть вложенные инвестиции противоречит казахстанским законам. Иногда такое шоу даже проводится под устные или письменные государственные гарантии, которые впоследствии оказываются «преступными действиями» недобросовестных чиновников. Госслужащие после этого попадают во временную опалу, а ограбленный инвестор тщетно пытается добиться правды в местных судах.

Молдаване, русские, немцы и другие пострадавшие

Самым известным конфликтом инвестора с государством в Казахстане является «дело Стати». Еще 1999 году компания Tristan Oil Ltd, основанная Анатолом Стати , приобрела мажоритарные пакеты акций двух нефтяных компаний Казахстана: "Толкыннефтегаз" и "Казполмунай", которые стали приносить молдаванину неплохую прибыль. Но в 2008 году неожиданно между Стати и властями РК произошел конфликт - обе компании обвинили в нарушении налогового законодательства. Причем, нарушения были многолетними, но раньше их якобы не замечали. Молдавский бизнесмен решил подать в суд на правительство республики. В исковом заявлении утверждалось, что действия казахстанской стороны вынудили компанию Tristan Oil потратить сотни миллионов долларов на незаконные налоговые выплаты и штрафы и в 2010 году привели к захвату месторождений.

После долгих разбирательств, в 2014 году международный трибунал под эгидой Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма обязал Казахстан выплатить около 500 млн. долларов США структурам Анатола Стати за «нарушение Договора об энергетической хартии и потерь инвестиций». Апелляционный суд Стокгольма в конце 2016 года оставил в силе это решение Арбитражного суда, признав, что «Казахстан нарушил международное право, отказав признать инвестиции истца справедливыми и равноправными».

Казахстанские чиновники отнеслись к этому легкомысленно, и, обозвав Стати «жуликом и мошенником», стали привычно затягивать дело. Но неожиданно, в декабре 2017 года банк New York Mellon заморозил средства Нацфонда Казахстана на 22 миллиарда долларов согласно иску обманутого молдавского инвестора. Эта неприятная новость стала поводом для традиционного поиска «виновных чиновников» в казахстанских госструктурах. Но, не успели виновные отправиться в зиндан, как нидерландский суд удовлетворил ходатайство Национального банка Казахстана «о снятии ареста с активов Национального фонда, находящихся на кастодиальном хранении в банке New York Mellon». Весы правосудия качнулись в обратную сторону, но карающий меч закона, по-прежнему висит над финансовыми активами республики.

Другой «конфликт интересов» произошел у Казахстана с российскими бизнесменами Сутягинскими, владельцами омской группы компаний «Титан». За несколько лет они построили и запустили в различных областях республики ряд производств. Два предприятия - завод по производству металлургического кремния «Силициум Казахстан» и завод «Биохим» открывал сам президент Назарбаев. Заводы признали «прорывными проектами республики Казахстан». Несмотря на экспортоориентированность, производства, созданные Сутягинскими являлись стратегическими для России и РК, и позволяли полностью устранить зависимость от импортной продукции. Но, как и в деле Стати, неожиданно появился «политический» фактор: участники проектов, банки с госучастием - Банк Развития Казахстана (БРК) и БТА банк потребовали досрочного погашения кредитов, мотивируя такое решение низкой рентабельностью предприятий. При этом до этого решения заводы по чьей-то команде подверглись «атаке» местных чиновников, которые создали проблемы с водоснабжением и электроэнергией, под предлогом «ну, так получилось». Результат: оба завода были отобраны у инвестора якобы за долги, а затем путем незатейливых юридических манипуляций переданы под контроль в АО «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» т.е. национализированы. Но, как потом установило следствие и суд, такой передаче активов предшествовала скандальная попытка группы рейдеров захватить предприятия, используя при этом подложные документы и местный административный ресурс. Рейдеры-неудачники были осуждены, а производственные площадки отошли государству в полуразрушенном состоянии. Завод «Биохим» простаивает уже 6 лет, хотя ежегодные сообщения о его запуске не сходят со страниц местной прессы. На сегодня известно, что глава ГК «Титан» Михаил Сутягинский не оставляет попыток вернуть заводы или вложенные инвестиции, что законно и нормально в сложившейся ситуации. По крайней мере, об этом он .

Третий год гражданин Германии Гюнтер Папенбург, который является почетным консулом Казахстана в Ганновере, пытается добиться возврата своих 10 млн евро, которые он инвестировал в Казахстан. Наивному немцу за эти деньги продали строительную компанию, близкую к банкротству. Суд между Папенбургом и АО «К-Дорстрой» начался в 2015 году: компания Guenter Papenburg AG подала иск против «К-Дорстрой» о признании договора купли-продажи акций «К-Дорстрой» недействительным и возмещении стоимости уплаченной суммы в размере 10 млн евро. Юристы GP Guenter Papenburg AG утверждают, что руководство компании было введено в заблуждение относительно финансового положения компании АО «К-Дорстрой». Сам Папенбург в интервью СМИ постоянно подчеркивает, что защита интересов иностранных инвесторов в Казахстане близка к нулю.

В 2016 году Арбитражный трибунал Канады рассмотрел и удовлетворил иск канадской горной компании World Wide Minerals Ltd к Казахстану. В 1996-1997 гг. компания инвестировала несколько миллиардов долларов в разработку крупнейших урановых запасов в Казахстане. Но затем государственные органы стали нарушать условия соглашений, начали ставить бюрократические препоны деятельности компании, в результате чего ее деятельность остановилась и компания обанкротилась. Последовала конфискация имущества, после чего ее активы были распроданы правительством Казахстана.

Весной 2016 года французская нефтяная компания Total отказалась от многолетнего участия в разработке месторождения «Женис». Позднее американская ConocoPhillips вышла из Кашаганского проекта и собралась совсем уйти с казахстанского нефтяного рынка, продав свою долю в шельфовом проекте. Инвесторы заявили, что в новом законе РК «О недропользовании» отсутствуют юридические гарантии по защите их интересов. По их мнению, в Казахстане «заметно выросли политические риски вокруг нефтяных проектов, так как власти политизируют процесс заключения нефтяных контрактов».

Но ни один из этих грандиозных инвестиционных провалов не попал на страницы газеты «Время». Кроме скандалов, связанных с именами Стати и Сутягинского.

ОПГ "Время" на страже частных интересов

Естественно, что скандалы таких масштабов широко освещаются в прессе РК. СМИ рассматривают их с различных точек зрения: политической, экономической, юридической, этической и т.д. Но ни один информационный ресурс не делает это с такой ненавистью, как ОПГ «Время». Возможно, боевой запал остался с тех времен, когда газета была безвестной милицейской многотиражкой и яростно клеймила алкоголиков и тунеядцев. Тенденциозная подача материала все время преследует дела Стати и Сутягинского, об этом говорит не только огромное количество статей, но и создание постоянных колонок на эти темы. Еще газету «Время» волнует - дело Мухтара Аблязова , судьба бывшего премьера Серика Ахметова и , но тут она выступает с позиций проверенного официоза, не отступая от «генеральной» линии Астаны. А вот громкое дело Владимира Ни, пойманного с поличным при получении 1 одного миллиона долларов США в качестве взятки, не вызвало в издании живого интереса. И всем понятно почему.

А ведь, когда-то, ОПГ «Время» считалась чуть ли не рупором оппозиционного движения «Демократический выбор Казахстана». Кривой путь от милицейской газеты и оппозиционного СМИ, в конце концов, привел «Время» в руки нынешних владельцев, имена которых отказался назвать даже бывший главный редактор издания Марат Асипов, которого в 2012 году сменил надежный и проверенный замполит Лев Тартаков, выпускник Киевского высшего военно-морского политического училища, бывший офицер Северного флота. В разные годы он работал на руководящих должностях в министерстве печати и массовой информации и Казахстанском институте стратегических исследований при президенте РК.

Но журналистам известно, что фактическим владельцем ОПГ «Время» является один из самых богатых людей Казахстана - Владимир Ким, президент "Холдинга Казахмыс" и крупный акционер Группы «KAZ Minerals», которая сейчас претендует на контрольный пакет Баимского медного месторождения на Чукотке. Отсюда и вытекает такой неподдельный интерес ОПГ «Время» ко всему, что связано с недрами - от нефти Стати, до кремния и биотехнологий Сутягинских. Когда работаешь только в интересах одного хозяина, тут уж не до объективности и толерантности.

Кремень Сутягинский и жулики вокруг

В казахстанском «Деле Сутягинского» откровенно удивляет способность обоих братьев - Александра и Михаила Сутягинских собрать вокруг себя людей, которые потом не просто предадут и ограбят, но еще и подставят, подведя под уголовное преследование. Но при внимательном изучении этих людей становится понятно, что они были внедрены в команду Сутягинских не для работы, а для других целей и четко выполнили команды упомянутой выше «темной силы». Так действовали братки ещё в недалёких девяностых, когда требовалось быстро отжать чужой бизнес. Армейский «друг» Михаил Гаркушкин долго вынашивал план захвата всего имущества Сутягинских в Казахстане, пока не заручился поддержкой юристов - Пестерева, Ким и Николаевой. Потом при помощи мошенника-телохранителя Андриевского организовал покушение на самого себя, обвинив в этом Александра Сутягинского, и одновременно попытался при помощи фальшивых документов захватить заводы «Силициум Казахстан» и «Биохим», принадлежащие братьям.

Однако «блестящая» комбинация бывшего гаишника закончилась закономерным образом: Гаркушкин, юристы и телохранитель предстали перед судом по статьям «Рейдерство» и «Мошенничество», были осуждены и получили сроки. Но ОПГ «Время» об этом, конечно же умолчала. Не упомянула газета и тех, кто обеспечивал рейдерам административный ресурс и поддержку в правоохранительных органах и судах.

Обвинение против Александра Сутягинского фактически развалилось в суде и он всё же сумел вырваться на свободу. Необъективное освещение «Дела Сутягинского» не делает чести ОПГ «Время». На страницах газеты, несмотря на решения суда, все законно осужденные выглядят "невинно пострадавшими" от рук коварных Сутягинских. Читая эти статьи, понимаешь, что ложь разошлась тиражом 130 000 экземпляров, а опровержение было только одно - решение суда.

Понимая, что нельзя бесконечно врать на одну и ту же тему (читателю надоест), ОПГ «Время» решило окончательно «утопить» Сутягинских, связав их с одиозным Мухтаром Аблязовым, чтобы даже не мечтали о возврате своих инвестиций. Политически, вроде бы очень грамотный, но чрезвычайно примитивный ход: сегодня в Казахстане самый страшный грех - это связь с опальным олигархом Аблязовым. Связь с Аблязовым, по мнению пропагандистов, автоматически делает из любого «врага народа». Президент Назарбаев мечтает увидеть его в тюрьме на нарах, соответственно, и весь Казахстан об этом мечтает. Но даже буйная фантазия газеты «Время» не смогла «найти» реальные факты сотрудничества Сутягинских с Аблязовым. За неимением реальности, ОПГ перешла в сюрреальность, опубликовав , который рассказал, как он помог Сутягинским с кредитом в БТА банке Аблязова. И опять газета «Время» в чьих-то интересах делает «героя» из антигероя - в интервью Третьяков скромно умолчал, что в России он обвинён в хищении у группы компаний «Титан» более 1.6 млрд. рублей и находится в международном розыске. Вместе с ним бегает от следователей и другой участник в деле Александра Сутягинского, некто Владимир Белоконь. Очень странный набор «положительных» персонажей у казахстанской газеты - все они участники темных криминальных дел, осуждены по уголовным статьям или ещё скрываются от правосудия.

"Время" работает на Махмахановых

Истеричная и нечистоплотная защита «чести» рейдера Гаркушкина, наводит на мысль о наличии тесных связей ОПГ «Время» с ОПГ «Махновцы». Клан Махмахановых хорошо известен в Казахстане и России преступными делами и коррупционными связями с чиновниками. «Время» уже предоставляла свой ресурс для оправдания деятельности чеченской ОПГ после известных событий в Маловодном, когда возмущенные казахи убили трех братьев Махмахановых. Это произошло сразу после расправы с казахским авторитетом Саги из-за его якобы конфликта с руководством «Казахмыса» управляемого в то время «корейцами». Поэтому, ничего удивительного, что когда Михаилу Гаркушкину заменили 3,5 года реального срока на условный, Шамиль Махмаханов лично поздравил его с освобождением прямо в зале суда. Газета «Время» подробно освещая весь процесс с позиции оправдания рейдеров, почему-то стыдливо не упомянула этот факт. Забыла газета «Время» и об обнальном деле в котором оказались замешаны фирмы Михаила Гаркушкина. Это дело также оказалось прекращённым явно не без пресловутого административного ресурса. Надо думать, что «обнал» происходил в интересах всё-того же клана Махмахановых и его кураторов, которым постоянно нужны наличные средства, учитывая их огромный вклад в коррупционную составляющую республики Казахстан. Помимо этого, ОПГ Махмахановых подозревается в ряде громких заказных убийств, как чиновников, так и журналистов рискнувших написать про отдельные дела ОПГ и их покровителей из корейской диаспоры. Почему-то в семье Махмахановых всегда много оружия, которое «всплывает» в самый неподходящий момент: в их доме в поселке Маловодное полицией был обнаружен целый арсенал незарегистрированного оружия, включая автомат Калашникова, потом выяснилось, что пистолет ТТ, из которого Тахиром Махмахановым были убиты два казаха, в 2002 году уже применялся в убийстве заместителя председателя “Госстандарта” РК Нурлана Турысова и его жены. Также фамилия Махмахановых всплывала при заказного убийства в декабре 2013 года в Петропавловске заместителя начальника Департамента финансовой полиции СКО РК Жандоса Ахметова. Никто не удивляется слухам о том, что Шамиль Махмаханов является посредником при «заказе» киллеров в РК и РФ. Есть подозрения, что он поучаствовал в найме киллера при убийстве владельца магазинов «Партия» в подмосковном Королёве. Странно выглядит «законопослушная» семья, члены которой либо убиты при криминальных обстоятельствах, либо находятся в международном розыске за совершение тяжких преступлений.

В Казахстане ни для кого не секрет, что Михаил Гаркушкин, как и другие герои публикаций, которых так старательно защищает газета «Время», фактически являются членами Махмахановского клана и постоянно фигурируют в его делах. Так сын Гаркушкина - Григорий оказался в Санкт-Петербурге, помогая клану управлять Торгово-развлекательным центром «Пулково-3», который неожиданно перешёл под контроль «махновцев» после громкого заказного убийства его прежнего владельца Михаила Карачева. В этом же деле засветился и сам Шамиль Махмаханов и беглый свидетель Владимир Белоконь, о чем говорят многочисленные очевидцы, включая вдову убитого бизнесмена.

Сколько интересного может обнаружиться, если дополнить статьи Общественно-Политической Газеты «Время» достоверной информацией, о которой она умолчала, естественно в интересах Казахстана. Как говорил Козьма Прутков: "Узкий специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя". Кому выгоден этот «флюс» в российско-казахстанских отношениях?

В Совете Федерации ищут решение проблемы публикации «сливов» в интернете. "Пережитое под February 5th, 2008

по материалам
© "Газета.Ру" ,
11.02.2008, Фото: ИТАР-ТАСС

Законодательный засор

Светлана Бочарова

Сенаторы придумали новую меру для контроля в интернете. В Совете федерации подготовлен документ, который будет требовать от владельцев сайтов обязательную регистрацию ресурса в качестве СМИ в том случае, если его аудитория превышает 1 тыс.человек. Эксперты сомневаются, что предложение можно будет реализовать на практике.

Об очередной законодательной инициативе, призванной отрегулировать жизнедеятельность интернета, стало известно в понедельник. Сенатор от Чувашии Владимир Слуцкер счел, что для решения проблемы публикации «сливов» и клеветы в интернете следует распространить действие закона «О СМИ» на интернет-издания. По его словам, «ключевой поправкой в закон должно стать положение об обязательной
регистрации интернет-сайтов с аудиторией не менее 1 тыс. посещений в день. Это соответствует статье 12 закона «О СМИ», где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1 тыс. экземпляров и выше».

Кроме того, по мнению Слуцкера, в закон «О СМИ» следует ввести норму, разрешающую прессе ссылаться только на интернет-ресурсы, прошедшие государственную регистрацию.

«Статья 57 (закон «О СМИ») сегодня освобождает от ответственности СМИ за публикацию клеветнических и недостоверных данных, если эти данные являются дословным воспроизведением сообщений и материалов, распространенных другим средством массовой информации. Это положение открывает лазейку в законодательстве недобросовестным журналистам и изданиям, которые могут перепечатать любую дезинформацию из интернета и не нести за это никакой ответственности», – аргументировал свое предложение Слуцкер в беседе с корреспондентом «Интерфакса».

Напомним, что ранее Слуцкер инициировал возбуждение уголовного дела против журналиста Олега Лурье, якобы
вымогавшего у него и его супруги, гендиректора сети тренировочных залов World Class Club Ольги Слуцкер, крупные суммы за блок на публикацию компрометирующих материалов . В настоящее время Лурье, помещенному под стражу, предъявлены обвинения в вымогательстве и мошенничестве (ст. 163 и ст. 159 УК РФ). По версии следствия, Лурье не просто шантажировал Слуцкеров, но и претворял свои угрозы в жизнь, публикуя компромат на «профильных» сайтах.

Пережитое (а еще до инцидента с Лурье о делах четы Слуцкеров в сети появилось множество
нелицеприятных публикаций ) подтолкнуло сенатора, возглавляющего объединенную комиссию по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете федерации, на законотворчество. По его собственным словам, к его инициативе уже высказали желание присоединиться ряд депутатов Госдумы, «многих из которых напрямую коснулась безнаказанно распространяемая через интернет диффамация и клевета».

Как сообщила «Газете. Ru» пресс-секретарь сенатора Екатерина Шаталина, «законопроект еще не дописан, в настоящее время его разработчики ведут консультации с экспертами». Подготовленный к внесению в Госдуму документ рассмотрит на специальном заседании объединенная комиссия верхней палаты.

Собеседница «Газеты. Ru» отметила, что готовящийся законопроект не преследует цели «зарегулировать весь интернет».

В частности, под действие закона «О СМИ» не предполагается подводить блогосферу, форумы и прочие популярные сетевые ресурсы, не являющиеся интернет-изданиями.

«В настоящее время наши юристы работают над таким определением интернет-издания, которое позволит отделить блоги, форумы, сайты знакомств и прочие ресурсы от тех, которые функционируют, как СМИ, но так не называются, определяя себя, например, как «домашние библиотеки» и т.д.», – сказала Шаталина. Слуцкер, по словам своего пресс-секретаря, ставил своей целью исключительно борьбу с такими негативными явлениями, как публикация «сливов» и компромата. Над глобальным законом «Об интернете», напомнила Шаталина, продолжает работать комиссия по информационной политике Совфеда под руководством Людмилы Нарусовой.

Тем не менее в Интернете восприняли инициативу Слуцкера как покушение на весь сложившийся порядок. В частности, известный блогер Алекс Экслер написал в своем «Живом журнале», что «регулирование интернета, о котором давно твердили большевики, набирает обороты». «1 тыс. пользователей в день на современном этапе развития интернета – уровень посещения очень и очень средненьких ресурсов и блогов», – отметил он. Одновременно блогеры задаются вопросом, «что власти будут делать с анонимными изданиями, которые хостятся за границей и хотели класть на всех этих депутатов с большим пробором?». «Я так думаю, что они додумаются до ограничения доступа к подобным изданиям – с них может статься. Но даже и без этого подобные законы ни к чему хорошему не приведут. Особенно учитывая появляющуюся практику наказывать хостеров за размещенные у них сайты и владельцев форумов за размещенные на форуме сообщения», – делают вывод пользователи.

Директор службы блогов компании SUP Антон Носик уверен, что пока интернет-сообществу опасаться нечего. «Поскольку не видно, чтобы кто-то серьезно прошел процедуру для превращения этой фантазии в закон, и, зная, как это в нашей стране происходит, приходится сделать вывод о том, что в Кремле сочувствия этой инициативе нет. А когда Кремль не проталкивает каких-либо идей, отдельные энтузиасты, которые решили оставить свой «багровый» след в законотворчестве, обречены не неудачу», – заявил Носик «Газете.Ru». По его словам, поправки вполне понятны.

»Время от времени какой-нибудь законодатель, попавший в неприятную ситуацию с конкурентами по своим бизнесам, которыми он якобы уже не занимается, обнаруживает, что его конкуренты используют для борьбы с ним интернет. И первое, что он думает: надо запретить ту площадку, на которой все это происходит», – объяснил Носик мотивы Слуцкера.

«Если же вдруг мнение об интернете в Кремле изменится, то та же петрушка пойдет совсем по другому сценарию: она будет оформлена не как инициатива одного парламентария, а как предложение Государственной думе правительства РФ. То есть это будут совсем другие люди с совершенно другим уровнем поддержки», – все же добавил Носик.

Использование компромата в СМИ (на примерах Республики Дагестан)

В качестве примеров использования компромата в политической борьбе приведём две публикации из дагестанского еженедельника «Новое дело». Первая из них принадлежит А. Меламедову, она посвящена противостоянию мэра г. Каспийска и населения, которое, как указывает автор статьи, переросло в войну компроматов.

Взять, к примеру, председателя Каспийского совета общественности Магомеда Абакарова. В городе его знают под кличкой Деловой Мага. В свое время я назначил этого человека начальником производственного управления ЖКХ, объединившего все коммунальные службы города. Хотите знать, как он на этой должности поработал? Вот тут у меня имеется очень интересная справка аудиторов, можете с ней ознакомиться.

Посмотрите, как этот Абакаров распоряжался городскими деньгами. На подготовку к зиме мы выделили ему 4 миллиона рублей. Потратил он их очень своеобразно. За 1341 тысячу рублей у КФХ «Юлдаш», который возглавляет его брат, он приобрел трансформатор. При этом был составлен кабальный договор купли-продажи, согласно которому в случае несвоевременной оплаты покупатель выплачивал продавцу пеню в размере 3% от суммы сделки в день. Это получается 40000 рублей в день. За месяц сумма сделки удваивается. Правда, когда руководитель КФХ обратился в Арбитражный суд с иском, им эту сделку поломали. Заместитель председателя Арбитражного суда, бывший прокурор, сказал, что это явное мошенничество и такой пени быть не может.

Подобных фактов в этом документе много. К примеру, Абакаров купил у частного лица «Волгу» за 256 тысяч рублей. Я одновременно с ним тоже купил «Волгу», но купил за 178 тысяч. Причем я купил новую машину, а он б/у. Подобными действиями Абакаров нанес городу большой материальный ущерб и был мною с работы снят. Я хотел и уголовное дело против него возбудить, но прокурор мне отказал. Дело в том, что именно он в свое время упросил меня взять Абакарова на работу. Так кто после этого вор - он или я?

А весь его «компромат» на меня гроша ломаного не стоит. Кинотеатр «Москва», к примеру, приватизирован не мною и оценивал его не я. Есть специальная комиссия, она и оценивала. Мы, честно говоря, не знали, что с этим кинотеатром делать, как его содержать. А теперь это будет лучший кинотеатр республики. Инвестор уже вложил в его реконструкцию 100 миллионов рублей и еще 40 вложит.

Теперь второе лицо в этом «совете общественности» Курбан Абдурашидов. Он был моим замом. Постоянно говорил мне: «Как приятно работать с вами, а не с этими бандитами, которые работали до вас». Кстати, я не рвался в кресло мэра, меня назначили. Вот тут у меня есть открытое письмо депутата о том, что Абдурашидов присвоил 6 сварочных агрегатов на 30 тысяч долларов. Имея трехкомнатную квартиру на трех человек, он оформил на себя земельный участок под строительство на территории спортивного лицея, земля которого является федеральной собственностью. Так кто вор - он или я?

Третий в этой команде Альберт Джабраилов. Бывший директор спортивного лицея, который этот лицей развалил Тогдашний министр образования Низами Казиев его от этой должности освободил. И сегодня все эти «честные» люде борются за правду, поливакл меня грязью. И побережье я продаю, и городской парк«Дагэнерго» продал.

А на самом деле парк мы не продали, а защитили. Два года назад море на глазах разрушало его. Если бы не «Дагэнерго», мы бы потеряли не только парк, но и улицу Ленина. У меня есть фотографии, на которых прекрасно видно, что там было и что стало. Давайте после этой пресс-конференции поедем туда, вы сами во всем убедитесь. И в кинотеатр поедем, чтобы вы своими глазами все увидели.

Муху Гимбатович не раз говорил о том, что не обязательно все министерства и ведомства размещать в Махачкале. Собственные доходы Каспийска сегодня не дотягивают до 60 миллионов рублей в год. А «Дагэнерго» даст нам в виде налогов 85-90 миллионов ежегодно.

В своих ответах на вопросы собравшихся журналистов Джамалудин Омаров был краток.

Мои родственники в администрации? Да их тот же Абакаров на работу принял, видимо, хотел сделать мне приятное. Брата жены, который работает главным инженером электросетей, он вытащил из Буйнакска, где до сих пор жалеют, что он от них ушел. Специалист высшей категории. Моего племянника он назначил начальником ЕРЦа, кстати, это единственный единый расчетный центр республики, который обеспечивает стопроцентные сборы.

Продажа земель рекреационной зоны? На все эти объекты имеется распоряжение правительства республики, которые я был обязан исполнять. Именно поэтому ни одно из этих дел до суда не дошло и вряд ли дойдет.

А вот вам еще один эпизод из биографии Абакарова. Именно он приватизировал в свое время Каспийскую галантерейную фабрику «Касп-текст». Незадолго до приватизации директор фабрики, предшественник Абакарова, непонятным образом умер. На этом предприятии работали 400 человек, все они работу потеряли. Сейчас на территории бывшей фабрики несколько оптовых магазинов. Вот такие люди и борются в Каспийске за справедливость.

Суть выступлений сводился к следующему: за время работы Омарова произошли только положительные перемены. Из рассадника криминалитета, где «всех честных и успешных людей здесь просто напросто отстреливали», Каспийск превратился в один из самых комфортных и благоустроенных городов республики. И если бы не средства массовой информации, которые «растиражировали лживые измышления Абакарова», никто бы и не заметил «этой бури в стакане воды».

После пресс-конференции журналистов повезли осматривать городской парк и кинотеатр «Москва». По пути Омаров с гордостью показывал свой город. «Посмотрите, какая у нас чистота. Нигде не найдешь ни одной кучи мусора, не то что в Махачкале. И деревья я все сохранил. И новые сажаю каждый год. А сколько цветочных клумб я разбил! Столько цветов, как в Каспийске, вы нигде в республике не найдете».

На вопрос корреспондента «НД» по поводу гранаты, брошенной недавно в подъезд Абакарова, мэр сообщил следующее:

Да он сам ее взорвал, чтобы на меня тень бросить. Иначе как объяснить тот факт, что на месте взрыва обнаружено кольцо от чеки? Получается, что кто-то сначала бросил в подъезд гранату, а следом за ней кинул чеку. Логичней предположить, что гранату кинули из подъезда, где на первом этаже расположена квартира Абакарова. Кстати, это не первая граната в его биографии. Вскоре после его назначения руководителем ПОЖКХ, он обратился ко мне с просьбой предоставить ему охрану. Я отказал, еще посмеялся, какие, мол, у тебя враги? А через два дня рядом с его квартирой взорвалась точно такая же граната. Вот и делайте выводы...

От выводов корреспондент «НД» решил воздержаться, в конце концов, это дело следствия. Вместо этого он встретился с Магомедом Абакаровым и попросил его прокомментировать высказывания оппонента.

Опять он за старое взялся. Летом прошлого года Омаров уже демонстрировал этот липовый акт журналистам, «МК в Дагестане» выдержки из него приводил. И вот снова. Когда человек не может возразить оппоненту по существу, он пытается облить его грязью, это старый прием. 21 января мы запланировали провести общегородской митинг, наши плакаты уже развешаны по городу. Прошедшая пресс-конференция - это попытка мэра отвести удар в сторону.

Если бы все эти обвинения в мой адрес хотя бы наполовину соответствовали действительности, я бы уже давно сидел в тюрьме. И никакая бы помощь «моего покровителя-прокурора» меня не спасла бы. Вы можете представить себе городского прокурора, который не принимает материалы у мэра? Я вот не могу. Кстати, этого прокурора Ахмеда Магарамова сняли с работы после моих многочисленных обращений во все инстанции по поводу бездействия прокуратуры, позволившей мэру превратить город в кормушку.

Из ПОЖКХ я уволился по собственному желанию, никто меня с работы не выгонял. Уволился после того, как все многочисленные комиссии завершили проверку на предприятии. Посмотрите на омаровский акт, есть ли на нем моя подпись. Нет, потому что бумага эта сфабрикована. А это вот, посмотрите, подписанные акты. Этот составлен работниками УБЭП, этот - горфинотдела. У меня и другие акты имеются, я всю документацию дома храню на случай подобных провокаций. Но именно эти два акта по времени составления совпадают с «актом» мэра. Почитайте, убедитесь, что никаких финансовых нарушений на предприятии не обнаружено. Искусственно завышенная пеня? Тут ничего сказать не могу, не помню, все-таки семь лет прошло. Но могу сказать и доказать, что руководитель КФХ «Юлдаш» мне никакой не родственник. Мы с ним просто однофамильцы, в Дагестане это не редкость.

И «Волгу» я купил «с ноля», если кто в этом хочет убедиться, пусть идет в ГАИ. И справка у меня имеется, что машина данной комплектации в то время стоила столько, сколько я за нее заплатил. А если хотите правду, конфликт с Омаровым возник после того, как я начал выявлять финансовые и прочие нарушения в предприятиях ЖКХ города. Поднял шум по поводу того, что старые трубы меняли на старые, привезенные из Чечни. Тут Омаров и взъелся, сказал, чтобы я уходил. И одновременно послал ко мне десяток проверяющих, я даже график выдачи им документации вынужден был установить. Кстати, именно в связи с этими трубами мне первую гранату кинули, предупредили, чтобы не совал нос куда не следует, А у меня принцип, как у Жеглова с Шараповым: вор должен сидеть в тюрьме. Поэтому я не отступил тогда, не отступлю и теперь. Вор должен сидеть в тюрьме! И он будет сидеть в тюрьме.

Но особенно меня позабавило то, что Омаров сказал по поводу своих родственников. Откуда, скажите, я мог узнать, что в Буйнакске работает замечательный инженер и по совместительству родной брат Такибат Махмудовой - жены Джамала Омарова? Этот замечательный инженер работал в энергонадзоре, правильность установки счетчиков проверял. А я поставил главным инженером городских сетей действительно толкового парня Сиражутдина Амиралиева. Так меня заставили через два дня его уволить, для родственничка место освобождали.

Честно говоря, на эту тему мне говорить скучно. Времени катастрофически не хватает, к митингу готовиться надо. Нельзя допустить, чтобы клан Омаровых власть в городе удержал. А клеветой он ничего не добьется. На каждое лживое слово у меня имеется официальный документ, подтверждающий мою правоту. А иначе нельзя - если уж ты вступил на путь борьбы с властью, надо постоянно быть готовым клюбым провокациям.

Вторая публикация тоже из «Нового дела», но она относится к «заказным»: уже в следующем номере «Новое дело» опубликовало свои извинения в адрес лиц, упомянутых в статье - братьев Исрапиловых (она относится к циклу «Долгострой от «НОВОСТРОЯ», автор - Шамиль Пахрутдинов):

В Новолакской прокуратуре 15 марта 2007 года по статье 285, часть 1, и статье 160, часть 4, УК РФ заводится уголовное дело №73112. В материалах дела говорится: «В ходе проверки заявления Цахаева о незаконных действиях со стороны руководства ТП «Новострой» Алиева, Еремкиной и других уполномоченных лиц в ходе ликвидации ТП «Новострой» установлено, что должностные лица в составе преступной группы, используя свои должностные полномочия, растратили вверенное им государственное имущество в виде материальных ценностей на сумму более 7 млн руб.». В протоколе задержания от 28 марта 2007 года записано: «Задержан в 12 часов 30 мин директор МСО "Новолакское"».

Задержание

Очевидцы прямо указывают на Будайчиева как на лицо, совершившее преступление. В результате Камалутдина Будайчиева утром 28 марта 2007 года с нарушением всех процессуальных норм увезли из дома в Махачкале в неизвестном направлении. В телеграмме на имя прокурора Республики Дагестан от 29 марта его дочь Джамиля Будайчиева указывает: «По известному Вам уголовному делу №5749 по банкротству ТП "Новострой", следствие по которому на стадии завершения в СУ МВД РД, водворен в ИВС и задержан Будайчиев Камалутдин, а не виновные на самом деле лица. Ведь Будайчиев Камалутдин был у Вас дважды на приеме в части нераскрытия и нерасследования возбужденных уголовных дел в Кумторкалинском РОВД по преднамеренному банкротству ТП "Новострой"».

3 апреля 2007 года Камалутдин Будайчиев обратился в прокуратуру Новолакского района с ходатайством об очной ставке с Цахаевым, которого Будайчиев считает вымышленным лицом, и дело сфабриковано против него после появления статьи «Долгострой от "Новостроя"» в «НД» от 9 марта 2007 года.

Будайчиев является конкурсным кредитором ТП «Новострой» и представляет 000 «МСО», так же как и руководители многих организаций. И теперь ему кажется, что их тоже начнут преследовать. Формулировка, примененная к Будайчиеву в уголовном деле №73112 от 15 марта 2007 года, - о превышении должностных полномочий - неправомочна, ибо он представляет хозяйствующий субъект. Сам Будайчиев свое задержание объясняет тем, что он, по разговорам многих «товарищей», принимал самое активное участие в выборной кампании в Новолакском районе.

«Попытки» оздоровления

На основании постановления правительства №123, п. 8, от 31 мая 1999 года, ТП «Новострой» разрешалось списать и реализовать по остаточной стоимости изношенную технику. То же самое постановление касалось и внешнего управляющего ТП «Новострой» Алиева и бухгалтера Еремкиной. А еще было письмо, в котором говорится: «Внешнему управляющему ТП «Новострой» Алиеву. На ваш запрос №35 от 24 октября 2002 года. Управление правительства РД по вопросам переселения не возражает реализовать технику, вышедшую из строя, для погашения задолженности по заработной плате в установленном порядке, согласно оценке, проведенной судебной экспертизой по заданию УБЭП МВД РД. Начальник управления Нажмудин Дадаев» (орфография и стилистика документов сохранены).

Внешний управляющий Насреддин Алиев хотел оздоровить ситуацию в ТП «Новострой», однако его планы и планы Управления правительства по переселению не совпали. В итоге его сменил Магомед Османов.

….14 февраля 2001 года Управление правительства по переселению издало приказ, собрало и организовало работу комиссии и приняло комплекс девяти производственных объектов в эксплуатацию, не имея никаких замечаний. Внешний управляющий ТП «Новострой» на тот период, Насреддин Алиев, указывал на то, что действия Управления правительства нацелены на преднамеренное банкротство организации. После публикаций в СМИ ко мне попал оригинал приказа от 21 февраля 2001 года, а не от 14 февраля 2001 года, который везде фигурирует, о назначении Государственной приемочной комиссии во исполнение п. 4 Протокола заседания Правительства РД от 13 февраля 2001 года №36-09. Протокол принят общим отделом администрации Госсовета от 20 февраля 2001 года и далее был издан приказ от 21 февраля 2001 года.

Про махинации с подписями актов госкомиссии говорилось в статье «Долгострой от "Новостроя"». Фактически все последующие действия основывались на незаконных актах и «подогнанном» приказе. В ответе начальнику милиции Кум-торкалинского РОВД Атаеву министерство строительства и архитектуры Республики Дагестан указало, что «в актах по приемке объектов в эксплуатацию имеются существенные несоблюдения требований ТСН 12-308-2000». Они могли бы оздоровить обстановку на предприятии единого генподрядчика по переселению и проблема переселения района была бы давно решена. Для этого были все возможности.

Трест «Новострой» из-за отсутствия финансирования и невозможности остановить производство вынужден был оформить банковский кредит. В письме от 12 февраля 2001 года №1-14/91 министерства строительства и архитектуры Республики Дагестан указывалось: «Оплату работников треста за вынужденный простой следует осуществить за счет и в пределах средств, выделяемых «Дирекции НАКстрой», в части вопроса возмещения взысканных за время вынужденного простоя в 1996-1998 годах налогов считаем целесообразным учесть данную сумму в размере 1958911 рублей в счет авансовых платежей». Постановлением от 12 января 2001 года №07-3/49 Минэкономики РД разрешило направить на пополнение оборотных средств ТП «Новострой» 1 млн рублей, но «НАКстрой» эту сумму посчитал в счет кредиторской задолженности, и Минэкономики считает действия Дирекции необоснованными, ухудшающими без того тяжелое положение треста "Новострой"».

Чья собственность?

В «заключении специалиста» Управления по налоговым преступлениям МВД РД от 15 мая 2006 года указывается на отсутствие документов, подтверждающих правомерность проведения аукционных торгов, когда распродавалось имущество ТП «Новострой». В перечне объектов, переданных от внешнего управляющего Алиева конкурсному управляющему ТП «Новострой» Османову, отсутствует здание магазина. Согласно справке ОАО «Дагагропромстрой», по бухгалтерским отчетам и материалам акционирования Лакской МСО (межхозяйственная строительная организация. - Авт.) по состоянию на 1 июля 1992 года на балансе предприятия числится незавершенное капитальное строительство, производственная база на землях колхоза им. Жданова Лакского района. Есть справка от министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан от 3 мая 2006 года №09-906/08, где указывается, что производственная база является собственностью АООТ «Лакская МСО».

На запрос прокурора Кумторкалинского района конкурсный управляющий Габибулах Амаханов отвечает: «В ходе проведения анализа бухгалтерской и иной документации, принадлежащей ТП «Новострой», установлено, что административное здание (контора Лакской МСО), навес и складские помещения, принадлежащие Лакской МСО, никогда не значились на балансе ТП «Новострой» и на это имущество ТП «Новострой» не имеет каких-либо имущественных прав».

Османов не имел права продавать указанное имущество. Председатель МСО Лакского района Ахмед Ахмедов в своей справке указывает: «После передачи уголовного дела СУ СЧ МВД РД расследование наконец-то завершилось и теперь неизвестно, когда дело передадут в суд, так как Османов, в отношении которого возбуждены уже три уголовных дела, стал депутатом сельского собрания села Дарада Гергебильского района».

В рамках уголовного дела №5749 подписавшиеся под протоколом о проведении торгов указывают, что не подписывали документ. В документе от УНП МВД РД от 15 мая 2006 года указывается, что документы, подтверждающие внесение в кассу денежных средств в размере 83,5 тысячи рублей в оплату за складские помещения и диспетчерский домик, отсутствуют. Внесен только задаток - 10 тысяч рублей.

В своем письме на имя президента республики председатель МСО Лакского района Ахмедов писал: «За всей этой махинацией и уголовщиной стоит заместитель председателя Народного собрания республики Дагестан - Артур Исрапилов. Это с его ведома Али Исрапилов (родной брат заместителя председателя Народного собрания), который работает заместителем главы администрации Новолакского района, оформил незаконно на свою жену собственность МСО Лакского района». В письме от 10 февраля 2005 года №716 для заместителя начальника УПН МВД РД Амирханова помощник арбитражного управляющего ТП «Новострой» Магомед Мусаев и бухгалтер ТП «Новострой» Сиясат Курбанова указывают: «ТП «Новострой» никогда, в том числе и в 2003 году, производственные и административные здания МСО Лакского района на свой баланс не принимало. За якобы реализованное административное здание МСО в 2003 году в кассу было оприходовано 20 тысяч рублей. А помещение МСО Лакского района приобрела Саидат Акуева».

В материалах уголовного дела также имеется договор б/н от 10 сентября 2003 года, заключенный между ТП «Новострой» и физическим лицом Саидат Акуевой, согласно которому в соответствии с условиями аукциона по продаже имущества (здание магазина) Акуева должна была внести до 18 июля 2003 года в кассу ТП «Новострой» задаток в размере 20 тысяч рублей. Согласно документам, имеющимся в материалах уголовного дела, данная сумма в размере 20 тысяч рублей была внесена ее мужем Ахмедом Акуевым 22 августа 2003 года. Плюс к этому отсутствуют документы, подтверждающие внесение в кассу ТП «Новострой» оставшихся 45 тысяч рублей от общей остаточной стоимости в сумме 65 тысяч рублей.

Так это прокомментировал Магомед Османов: «Если даже орган предварительного следствия в рамках названного уголовного дела бесспорно установит, что спорные объекты действительно принадлежали МСО Лакского района, а не ТП «Новострой», то и в этой ситуации мои действия, заключенные сделки и возникшее право собственности могут быть предметом спора, но не уголовно наказуемы».

Водовод

Акт обследования водовода от 19 января 2000 года указывает причиной утечки воды в водоводе (эти трубы отслужили срок эксплуатации и ранее использовались в нефте-газовой отрасли. -Авт.) -некачественные сварные и изоляционные работы, а также повреждения поверхности труб, возникшие в следствии нарушения технологий монтажа. Кроме того, указывается и на механические повреждения, возникшие в результате расширения федеральной дороги Махачкала - Сулак. Строительство водовода началось в октябре 1992 года. А ремонтировали его уже в 2000. Хотя срок службы таких труб - не менее 25 лет.

В постановлении от 5 января 2003 года №5 водоснабжение передано на баланс Новолакского района как завершенное. Но только в 2006 году на его ремонт было потрачено около 9,456 млн рублей.

Такая же картина сложилась и в дренажной системе и ремонте автодорог, электрических сетей. Всего на ремонтные работы было потрачено более 7,5 млн рублей. Всего этого нет в программе-титуле на строительные работы. Все указанные работы вообще не должны проводиться основным заказчиком. Однако нельзя забывать о так называемых откатах, всегда присутствующих там, где крутятся большие деньги. Именно о них говорил в своем интервью одной из республиканских газет первый управляющий ТП «Новострой» Магомед Аттаев, который считает, что так называемые ремонт-но-восстановительные работы не сданных в эксплуатацию объектов должны проводиться за счет виновного, т. е. подрядчика этих объектов...

Строительство

Сумма выполненных строительно-монтажных работ по объектам ТП «Новострой», не принятых к оплате заказчиком по справке главного инженера треста Мамеда Мусаева, составляла в 2000 году 771,57 тысячи рублей.

Один из таких объектов - колбасный цех, который практически был построен, куда и была завезена технологическая линия. За выполненный объем работ ТП «Новострою» не было выплачено ни рубля. Бесхозный объект со временем пришел в упадок, а оборудование, хранившееся на складе, исчезло в неизвестном направлении. Как, впрочем, и многое другое, имеющее отношение к злосчастному ТП «Новострой».

Будущая редакция газеты «Факт и компромат» начала издавать газету под названием «Факт и комментарий» 20 декабря 2002 года. Газета выходила форматом А3 и состояла всего лишь из четырёх страниц.
Основными объектами критики сразу же стали губернатор Астраханской области Анатолий Гужвин, чиновники всех рангов, депутаты и правоохранительные органы. Доставалось как оппозиционным политикам, так и провластным.

Наиболее громкие расследования 2002 года коснулись деятельности региональной власти, вахабитского лобби в Астрахани и уголовного дела по взрыву на Кировском рынке.

Некоторое время газета выходила под названием «Факт и комментарий» и без регистрации как средство массовой информации. Зарегистрировать СМИ с таким названием не вышло, так как похожее название уже было занято в России другими. Глебом Ивановым и Максимом Терским было принято решение дать новое название газете и зарегистрировать её под именем «Факт и компромат». Свидетельство регистрации данного СМИ было выдано 28 августа 2003 года. Газета перешла на новый формат издания - А4 из шестнадцати страниц. Впоследствии страниц у газеты становилось больше.

В № 12, от 27 ноября 2003 года, в газете была опубликована разгромная статья под названием «Подкидыш КГБ или аферист?» про Дмитрия Угрюмова. Это он только в декабре 2004 года был избран на должность главы Камызякского района, а за год до этого мы уже предупреждали общественность и правоохранительные органы, что это за человек. Впоследствии выходило ещё ряд публикаций, посвящённых этому деятелю от ЛДПР. В итоге наши опасения переросли в уголовное дело в отношение Угрюмова, его осуждение и отстранение от власти в одном из главных муниципальных образований области.

В 2003 году в газете прошла серия критических публикаций в отношении руководителя Городского Совета, депутат Вадима Монина. За одну из публикаций (обложка прилагается) учредителям газеты пришлось извиниться перед Мониным, так как у нас не было доподлинных доказательств того, был ли пьян Монин? Всё, что касалось его политической и муниципальной работы сомнений ни у кого не вызывало, а вот психофизическое состояние пришлось опровергнуть.

За первый год издания очень многие возжелали прижать газету и закрыть её. На «Факт и компромат» обрушилась и прокуратура, и ФСБ, и УВД, и администрация, и отдельные чиновники. Против газеты только за первый год существования неоднократно пытались возбудить уголовные дела - по обвинениям в клевете, разглашении материалов предварительного следствия, давлении на суд, вмешательстве в частную жизнь… Но газета выстояла и в течение последующих лет неоднократно сталкивалась с репрессиями со стороны органов власти и силовых структур.

С 2003 года вплоть до декабрьских выборов 2004 года основным объектом критики в газете «Факт и компромат» являлся мэр г. Астрахани Игорь Безрукавников. Из номера в номер приводились факты неумелой работы городской администрации под управлением Безрукавникова, и газета отсчитывала дни до выборов мэра в 2004 году, находясь в полной уверенности того, что у города обязательно будет новый мэр.
Реакцию астраханской мэрии того времени красноречиво демонстрирует заметка в сентябрьском «Факте и компромате» 2003 года о том, как соучредителя газеты чиновники из горадминистрации незаконно задержали в здании мэрии и передали сотрудникам милиции:

«АСТРАХАНСКАЯ МЭРИЯ ОБЪЯВИЛА НАМ ВОЙНУ!
9 сентября около 15.30 соучредитель нашей газеты Максим Терский был задержан сотрудниками безопасности администрации города Астрахани и препровожден в кабинет заместителя мэра по общественной безопасности Аллы Бочаровой. Алла Дмитриевна на повышенных тонах долго расспрашивала Максима Терского о том, в какой типографии печатается наша газета, где регистрационные документы на газету и прочее. Закончилась эта «дружеская беседа» тем, что Бочарова позвонила в УВД Астраханской области. Через 15 минут Терского вывели из кабинета Бочаровой трое сотрудников милиции и на служебной машине привезли в здание облУВД на ул.Кирова, 5, где начали выяснять, зарегистрирована ли газета, где документы на нее и прочее. Лишь после приезда главного редактора Терский был отпущен - без извинений. Милиционеры категорически отказались составлять протокол о задержании Терского, ссылаясь на то, что, дескать, «его никто не задерживал». А как же тогда назвать то, что соучредителя газеты выводили из здания мэрии, держа его при этом за руку (чтобы не убежал?) трое милиционеров?
Так что теперь наша славная мэрия под руководством Безрукавникова знаменита не только тем, что тамошняя охрана выворачивает руки женщинам - депутатам горсовета, но и преследованием свободной прессы. Кстати, работники мэрии строго-настрого запретили продавцу газетного лотка, расположенного в холле горадминистрации, торговать нашей газетой. Что это, как не воспрепятствование распространению СМИ?
Редакция ».

После этого инцидента с подачи вдовы бывшего вице-мэра Астрахани и экс-главы облминздрава было возбуждено очередное уголовное дело в отношении главногоредактора «Факта и компромата» Глеба Иванова, которое впоследствии развалилось, как и многие другие попытки посадить руководство газеты за решётку.

На начало 2004 года газета «Факт и компромат» заимела сразу десять свежих заявлений о привлечении газеты к уголовной ответственности за журналистскую деятельность. Кроме того, постоянный автор газеты Владимир Чивилёв, который выступал против беспредела в органах правопорядка и образования, был жестоко избит. В связи с этим 6 февраля редакцией «Факта» был организован митинг у здания прокуратуры Астраханской области в защиту свободы слова и печати. Под прокурорскими окнами был развёрнут лозунг «Руки прочь от свободной прессы!». В громкоговорителе зазвучали яркие выступления собравшихся. До «Факта и компромата» у здания облпрокуратуры никто не решался проводить акции протеста.

Такого разворота событий облпрокурор Сергей Ерёмин, видимо, не ожидал. Надо отдать должное, он не стал выражать равнодушие к происходящему и по окончании митинга через своего пресс-секретаря пригласил представителей газеты в свой кабинет. Непринуждённая беседа длилась около двух часов. Оказалось, что прокурору нравится газета «Факт и компромат» и он давно хотел познакомиться с её издателями…

В апреле 2004 года, когда все гадали, кто станет основным кандидатом от власти на следующих губернаторских выборах, газете «Факт и компромат» уже было известно, что Александр Жилкин подумывает о выдвижении своей кандидатуры на ближайших выборах губернатора, которые состоялись в декабре того же года. О своих планах он не двусмысленно намекнул в интервью, которое было опубликовано на страницах «Факта и компромата» в № 34, от 28 апреля 2004 г.

Вот отрывок из того интервью:

«Я ЗА СВОЕ КРЕСЛО НЕ ТРЯСУСЬ»
- Не могу не задать вопрос, которым сегодня задаются очень мно¬гие. А составит ли Александр Жилкин конкуренцию Анатолию Гужвину на губернаторских выборах?
Александр Жилкин: Я никому не собираюсь составлять конкуренции. Но я хочу быть востребован жителями Астраханской области в той мере, в какой они мне доверяют. Убежден, что каждый политик в своей жизни должен совершить нечто решительное, сделать что-то новое, что пошло бы на пользу людям. Обществу необходимы новые идеи. И не потому что все уж так плохо, а потому что оно объективно нуждается в поступательном движении вперед, которое невозможно без управленческих новаций. И вообще, в любом деле нужны молодые не боящиеся рисковать умы.
Каждый член команды по своему направлению должен
быть профессиональнее, если хотите, умнее лидера, и соответственно должен обладать необходимой самостоятельностью в действиях. Задача же руководителя -умело координировать работу всех членов команды, подчеркивая значимость каждого из них.
- Не боитесь, что с такими взглядами наживете себе неприятности?
Александр Жилкин: За свое кресло не трясусь. У меня достаточно знаний и опыта, чтобы быть востребованным не только в государственной, но и в бизнес-среде. К примеру, в качестве финансового эксперта. Вообще, на одном месте засиживаться опасно - ко всему привыкаешь. И самое главное: если думаешь только о себе, как бы потеплее устроиться - во власть не ходи, там тебе делать нечего ».

№ 46, от 21 июля 2004 года газета опубликовала пророческую заметку под названием «СТОЛЯРОВА В МЭРЫ?»
«Интересная информация поступила из кругов, близких к бизнес истеблишменту. По-видимому, на предвыборном горизонте вот-вот появится фигура, на которую будут делать ставки крупные коммерческие структуры. Предполагается, что ей станет Михаил Столяров. Ныне он возглавляет ОАО «Астраханьэнерго», а также в свободное от работы время исполняет роль депутата областной Думы. Знатоки пророчат, что Столяров, скорее всего, решил сменить хобби и в ближайшее время рискнет поменять депутатский стул на кресло мэра города. Кто-то предполагает, что Столяров будет вынужден пойти на этот шаг под давлением московских боссов, дабы таким специфически способом урегулировать отношения между чубайсовскими структурами и Астраханью. Кто-то считает, что наоборот - никакого давления нет, однако огромные долги города и подконтрольных мэрии структур перед «Астраханьэнерго» позволит генеральному директору энергетического предприятия оказать нужное давление в нужный момент... и победа! Достаточно предположить, что Столяров пообещает астраханцам горячую воду на весь выборный сезон. А если еще намекнет на повальные отключения в случае его не избрания мэром, то, шанс стать главой города становится почти реальным.
Любопытно, что некоторые крупные деловые структуры готовы помогать небедному директору «Астраханьэнерго» в его тяжком труде по завоеванию мэрского кресла. Знатоки, например, шепотком намекают на руководителя одного из банков города, имеющего одинаковое
хобби со Столяровым. Кое-кто (более смелый) указывает на неких авторитетных предпринимателей, имеющих отношение к алкогольному бизнесу и бензиновым делам. А самые смелые тычат пальцем в руководителя крутоватой строительной фирмы, которого не так давно «бортонула» мэрия. Недавно, как утверждают лица, очень желающие остаться неизвестными, состоялась «тайная вечеря», на которой единогласно кандидатура Михаила Столярова была признана достойной заменой действующего главы города. При этом, каждый из присутствующих, возможно, с воодушевлением просчитывал в своем мозгу, как ему станет хорошо и прибыльно в случае удачи. По-видимому, выборные дела - тоже бизнес, и для кого-то ух какой доходный!
П.Павленков »

В том же № 46 газета осмелилась провести своё расследование убийства Пола Хлебникова и даже смогла найти некоторые следы этого громкого преступления в Астрахани. По следам публикации ГТРК «Лотос» был подготовлен репортаж, продолживший данное расследование, в котором у Глеба Иванова брала интервью Наталья Филатова, ныне являющаяся пресс-секретарём губернатора Астраханской области.

26 мая 2004 года вышла первая статья «Всё о деле Степанова» из серии последующих, посвящённых разборкам между начальником УБОПа Р. Салеховым и семьей Степановых, владеющих рисовым заводом и другим бизнесом. В публикациях также было отражено разное имущество Салехова: бары, кафе и гостиницы, заработанное в ходе трудовых будней на ниве правоохранительной работы. Кроме того, были опубликованы сведения, как для Салехова вымогалась крупная сумма денег со Степановых. Номера этих газет вошли в уголовное дело против бывшего начальника астраханского УБОП. После выхода очередной публикации про Салехова, 2 июля в подъезде собственного дома был избит двумя неизвестными главный редактор газеты «Факт и компромат» Глеб Иванов. В обеденное время он зашёл в подъезд. За ним зашли двое неизвестных, стоявших до этого во дворе дома. Один из них был вооружён обрезком металлической трубы. Они молча напали на Глеба Иванова и жестоко избили его руками и арматурой. Нападавших не интересовал кейс Иванова, они не предприняли попытки его ограбить. Редактор с пробитой головой, из которой ведром лилась кровь, смог вырваться из рук преступников. Избив журналиста, бандиты выбежали из залитого кровью подъезда. Соседка Иванова за полчаса до нападения видела в подъезде спускающего по лестнице бандита, а также обнаружила в своём почтовом ящике большой охотничий нож, который, видимо, был припасён на особый случай.

Приехавшая скорая помощь отвезла Иванова в травмпункт, где ему наложили три шва на голову.

Сотрудники ОВД Советского района, прибывшие на место происшествия, изъяли нож и другую улику, с помощью которой мог быть найден один из нападавших. Но никого так и не нашли и, скорее всего, даже не пытались искать. Это происшествие является первым в истории Астраханской области покушением на жизнь журналиста. Инцидент широко освещался в местных и центральных печатных и интернет-СМИ, а также в программе «Честный детектив» на телеканале «Россия».

В 2004 году «Факт и компромат», кроме судебных исков мелкого калибра, получил на свою голову непростой судебный процесс, который вёл тяжеловес в юридической сфере Астрахани, ныне депутат Городской Думы Илья Житерев. Он представлял интересы истца - депутата областной Думы Сергея Боженова, в отношении которого была опубликована серия нелицеприятных статей. Боженов в своём иске потребовал взыскать за причинённый ему моральный вред с газеты «Факт и компромат» 10 миллионов рублей. В итоге Советский районный суд вынес решение о взыскании с газеты 50 тысяч рублей в пользу Боженова.

Не слабо в то время доставалось тогда ещё депутату областной Думы Сергею Боженову, который в итоге сменил Безрукавникова на должности мэра. А после выборов мы ещё более пристально стали следить за его деятельностью и методами управления городом.

В августе 2004 года скоропостижно скончался губернатор Астраханской области А.П. Гужвин. В связи с этим стала резко выстраиваться новая расстановка политических сил и фигур в регионе. На должность губернатора поначалу претендовало четыре основных кандидата: А.Жилкин, С. Боженов, О.Шеин, И. Негерев. А впереди ещё и выборы мэра. В коридорах власти начались интриги, заговоры и переговоры. В итоге Шеин решил остаться федеральным депутатом. Боженова уговорили идти в мэры.

Газета «Факт и компромат» решила поддержать кандидатуру Жилкина, раскритиковав в пух и прах его оппонента Негерева. Как известно, в честной предвыборной борьбе за должность губернатора Астраханской области одержал победу Александр Жилкин.

А что до Боженова, то «Факт и компромат» - первый, кто рассказал на своих страницах, что Сергей Анатольевич принял решение баллотироваться на должность мэра. В номере 61, от 3 ноября 2004 года, вышла расшифровка эксклюзивной записи закрытого собрания «Совета общественной солидарности», которое прошло 19 октября того же года. В статье чёрным по белому написано, как депутаты Олег Шеин и Геннадий Смирнов уговаривают Сергея Боженова стать мэром. Чего стоит только одна прямая речь Шеина: «Сергей Анатольевич! Послушай! Надо убрать эту свору… Давай вместе. Мы закрываем все городские округа. Наша команда СОС плюс ты - это сила. Это оппозиционный кулак! Астраханцы это оценят. Мы победим!».

Предлагаем вам вспомнить интересную заметку про тогда ещё мало кому известного в органах региональной власти Александра Ральникова, опубликованную в № 65, от 1 декабря 2004 года. В то время Ральников работал в разных предвыборных штабах, клеил на заборах листовки за всяких кандидатов. После того, как об его избиении во время очередной расклейки агитационного материала написала газета «Факт и компромат», Ральников пошёл вверх по карьерной лестнице: исполнял обязанности пресс-секретаря губернатора, а сейчас работает первым заместителем руководителя областного агентства печати и средств массовых коммуникаций.

Вот текст той старой, скандальной заметки:

«ИЗБИТО ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО КАНДИДАТА
На днях был избит доверенное лицо кандидата в депутаты городского совета Дмитрия Ромохова Александр Ральников на ул.Герасименко в то время, когда клеил листовки в поддержку кандидата. К нему подошли пять человек с претензиями, что он клеит листовки на листовки другого кандидата. Александр показал им, что он ничего не заклеивает, они в этом убедились, отошли на несколько секунд, связались с кем-то по мобильному телефону. Потом, как рассказывают свидетели произошедшего, ему был нанесён удар по лицу битой, после чего в течение нескольких минут его избивали ногами. Александр был госпитализирован и на момент написания этой заметки находился в Кировской больнице. У него двенадцать фрагментов перелома носа. Как сообщили нашему корреспонденту в штабе кандидата Ромохова, они знакомы с серьёзными людьми, которые найдут избивавших, и тот, кто давал команду на это, будет жестоко наказан ».

В декабре 2004 года в газете были подведены некоторые итоги её работы за прошедшие на тот момент два года. Наиболее интересными представляются сведения о давлении на газету со стороны властей:

«Заявление в суд или прокуратуру - своеобразный КПД для свободной прессы. Подводя итоги двухлетней деятельности «Факта», нельзя не отметить высокую конфликтность нашей газеты и не менее высокую результативность ее публикаций.

Кроме того, в разное время с жалобами и заявлениями на «Факт» в разные органы обращались:

Мэр Астрахани Безрукавников (обращался в прокуратуру с требованием привлечь автора статьи «Заговор против председателя облсуда Рамазанова раскрыт»);
- главный транспортный инспектор Астраханской области Решетников (обращался в прокуратуру с требованием привлечь редактора «Факта» за нарушение неприкосновенности его частной жизни. Причиной стал редакционный запрос, направленный на его имя);
- зам. председателя астраханского горсовета Монин (требовал привлечь за клевету автора статей «Был ли пьян Монин» и «Лжец»);
- председатель астраханской областной избирательной комиссии Покровский (обращался в облпрокуратуру с требованием выяснить источники финансирования газеты);
- зам. мэра Астрахани Кокуев (требовал привлечь автора статьи «Провокация мэрии против Глазьева сорвалась!»);
- прокурор Камызякского района Астраханской области Михайлов (требовал привлечь за клевету автора статьи «Камызякская прокуратура покрывает насильников»).

С «Фактом» в разное время судились сотрудники прокуратуры Астраханской области, а также депутат облдумы, руководитель комитета по безопасности Сергей Боженов.

Осенью 2003 года на редакционный пейджер газеты стали регулярно приходить сообщения с угрозами в адрес редактора «Факта». Милиция, куда обратилась редакция, в возбуждении уголовного дела отказала «в связи с отсутствием состава преступления».

Один раз - из общественной приемной депутата городского Совета (было изъято около 700 экземпляров газеты). Причиной изъятия, который происходил во время выборов в российский парламент-2003, стал донос одного из кандидатов о том, что в газете, дескать, содержится компрометирующий его материал. Действия прокуратуры и милиции (среди изымавших был подполковник УБОП) были зафиксированы на видео и были обнародованы по областному ТВ.

В другой раз, накануне выборов президента-2004 сотрудники милиции в количестве 15 человек (среди которых было двое сотрудников областного УБОП) прямо в помещении «Роспечати» изъяли часть готового к отправке по киоскам тиража текущего номepa "Факта". Причиной стала листовка, вложенная в газету сотрудниками редакции, в которой выражался протест фактической безальтернативности выборов российского президента».

В первых номерах 2005 года «Факт и компромат» особенное внимание уделял поствыборным мероприятиям и первым шагам новой власти в городе и регионе в целом, ведь в декабре прошедшего года были избраны новый мэр и губернатор.

С января 2005 года на страницах газеты стала выходить новая регулярная авторская рубрика «Рок-лаборатория», в которой рассказывалось о жизни и творчестве астраханских музыкантов и коллективах из так называемого андеграунда. Данная рубрика просуществовала около года и потом закрылась по субъективным причинам её авторов.

В том же году стартовала рубрика «Духовные вехи», посвящённая Православию, автором которой стал Николай Иванов.

Основными объектами критики в 2005 году можно назвать руководство областного и арбитражного судов Рамазанова и Белоусова; губернатора Жилкина, председателя облправительства Маркелова, мэра Боженова; депутата Шеина; руководителя УФАС Маслова, главу Камызякского района Угрюмова; главу Ахтубинского района Фурика; главу Наримановского района Скворцова; главу Володарского района Рытова; руководителя Роспотребнадзора Ковтунова; правоохранительные органы и других…

Власти и правоохранительные органы не успокаивались. Самым большим желанием было и до сих пор у них является найти место, где происходит вёрстка газеты, чтобы застукать за этим «преступным» занятием Иванова и Терского.

В мае 2005 года сотрудники прокуратуры даже умудрились допросить частных распространителей газеты, пытаясь выяснить местонахождение редакции. Государственные начальники время от времени меняются, а маниакальное пристрастие прищучить единственное свободное СМИ в Астраханской области для всех остаётся неизменным.

Примечательна по этому поводу и заметка «Нас раскрыли» в № 25, от 29 июня 2005 г., в которой мы рассказали о курьёзном случае, произошедшем с чиновником обладминистрации, бывшим начальником облУВД Хватковым. Дело в том, что руководящие регионом лица, видимо, решили положиться на агентурную сеть Хваткова, мол, ему будет легко выяснить, где печатается газета «Факт и компромат». Агентурная сеть в итоге донесла, что «Факт и компромат» печатается в основном в Волгограде, а иногда в Пятигорске. В своей заметке по этому случаю мы посоветовали властям выставить посты на подступах к городу и проверять весь грузовой автотранспорт, чтобы вражеская газета не попала в Астрахань.

Многие считают слухи домыслами и не соответствующими действительности сведениями. История газеты «Факт и компромат» доказала совершенно обратное. Большинство слухов, которые были нами опубликованы, в итоге оказались правдивыми фактами. Это мы рассказали на своих страницах руководству гостиницы «Астраханской», что их здание через несколько месяцев продадут. Это мы рассказали, что «Дом природы» перестанет существовать. О том, что кинотеатр «Родина» будет продан фирме «Даир» - тоже было в наших слухах. Мы написали, что трамваи в Астрахани исчезнут, и в это мало, кто поверил. Мы предсказали многие отставки чиновников и их перемещения по карьерной лестнице. Мы раньше следственных органов выявили ряд «оборотней в погонах» и преступников среди чиновников.

В №17 от 4 мая 2005 года мы рассказали, что после арендаторов помещений городская власть начнёт «доить» рекламный бизнес и маршруточников. Спустя некоторое время в Астрахани начали срезать рекламные щиты ведущих рекламных агентств, а вопрос с маршрутками до сих пор актуальный.

Летом 2005 года «Факт и компромат» вновь изменила свой формат с А4 на А3, каким и выходит по сей день.

После серии критических публикаций в «Факте» о работе региональной власти под управлением губернатора Александр Жилкин решил дать интервью нашей газете, которое вышло в июле 2005 года.

Надо сказать, что газеты за 2005 год изобилуют многочленными интервью. Стоит перечислить тех, кто только в том году на страницах «Факта» рассказывал о своей работе и взглядах на жизнь: А. Жилкин, О. Шеин, Е. Дунаев, В. Золотокопов, М. Блиер, Г. Смирнов, А. Башкин, С. Манцуров, Г. Горбунов, А. Губанова, О. Сарычев, О. Дьякова, Я. Винокуров, С. Боженов, В. Лихобабин, С. Антонов, К. Маркелов, Д. Андреев, Ю. Смирнов, В. Виноградов, И. Беляков, Н. Афанасьева, Н. Филатова, А. Алмаев, М. Гусейнов, Е. Аржуева, А. Политковская, А. Резников, А. Садиков, П. Дуганов, И. Кулешов, С. Гаирбеков, А. Белов, В. Викторин, С. Сычёв, Т. Бугреева, Н. Кочков, Л. Хаймович, Н. Сандаков, М. Исаков, В. Антипова, М. Булатов, А. Михайлов и многие другие.

Отдельно стоит отметить, что в 2005 году началась продолжительная серия публикаций в газете «Факт и компромат» профессора Эдуарда Великанова о тяжёлой экологической ситуации в Астраханской области и причастности к этому астраханского газпрома. Напомним, что профессор Великанов скончался в 2008 году после того, как был около своего дома избит неизвестными. До конца своих дней он оставался постоянным автором статей в нашей газете.

Судебные будни «Факта и компромата» продолжились и в 2005 году. О незначительных процессах рассказывать смысла не имеет. Достаточно отметить исковое заявление областного министра социальной политики и труда Екатерины Лукьяненко, компромат на которую редакции слила руководитель пресс-службы губернатора Наталья Филатова. Когда дело дошло до суда, редакция обратилась за помощью к Филатовой: найти подтверждение тем фактам, которые она же и рассказала. Но пресс-секретарь сделала вид, будто не понимает, о чём идёт речь. Газета суд проиграла, и крупная денежная сумма за моральный вред, причинённый министру, легли на наши плечи.

С самого начала издания газеты время от времени появлялись фальшивки, подделки под «Факт и компромат». Обычно они появлялись во время каких-нибудь избирательных кампаний, как в областном центре, так и в сельских районах региона. Например, весной 2005 года на дополнительных выборах в областную Думу, на 22-ом округе была распространена фальшивка, имеющая отдельное сходство с газетой «Факт и компромат». Подделка имела практически идентичный нашей газете шрифт, заголовки и название «Компромат и факт». В подделке была размещена весьма бредовая «критическая» статья, посвящённая одному из кандидатов - ректору АГТУ Юрию Пименову. Фальшивка могла быть заказана и изготовлена лицами, близкими к штабу кандидата Пименова, чтобы показать избирателям, до чего опускаются конкуренты Пименова, поскольку, повторяем, в подделке был опубликован феерический бред. Кстати, работники штаба Пименова вышли с этой фальшивкой в эфир областного телевидения и трясли ей в гневе с голубых экранов, называя, при этом, подделку газетой «Факт и компромат», что не соответствовало действительности. То есть, это был просчитанный ход местных политических технологов.
Ранее подделки выходили в Харабалинском и Камыязкском районах в ходе избирательных кампаний по выборам глав муниципалитетов.

Это первая часть одной большой публикации, которая посвящена десятилетию газеты «Факт и компромат». В ней мы рассказали о некоторых интересных моментах из жизни нашего издания, которые имели место быть в период с 2002 по 2005 годы.

Продолжение следует.